Социальная сеть "ВКонтакте", в которой зарегистрировано больше десяти миллионов пользователей, подверглась атаке сетевого червя Rovud утром 16 мая. Следующая более мощная волна распространения новой модификации червя произошла 17 мая.

Несмотря на то, что вредоносная программа была оперативно обнаружена, а ее сигнатура добавлена в базу обновлений всех антивирусных продуктов "Лаборатории Касперского", угроза массовой активизации деструктивного функционала червя на незащищенных антивирусными решениями компьютерах остается высокой. Лаборатория Касперского" выпустила специальную утилиту, обнаруживающую и удаляющую вирус Rovud.

Специалисты настоятельно рекомендуют всем пользователям сети "ВКонтакте" задаром скачать утилиту и обследовать свойский персональный компьютер. Для запуска утилиты необходимы права администратора на компьютере.

По материалам softkey.info

Сегодня речь пойдет об антивирусном программном обеспечении. Точнее о том, какие существуют бесплатные антивирусы. Уже немного товарищей меня попросили нацарапать об этом. Нынче сел заниматься этим вопросом. Посмотрел несколько вариантов и в текущий момент все их опишу. В принципе, довольно интересные варианты. Начнем по порядку.

В сети существуют бесплатные решения не только от малоизвестных компаний, но и от именитых как будто Касперского или Доктора Веба. Открыто говоря, к таким компаниям у меня больше доверия, чем малоизвестным. Думаю, не надобно пояснять почему. Оттого я начну с описания решений известных компаний.

Лаборатория Касперского. У Лаборатории Касперского существует навалом отдельных решений для удаления конкретных видов вредоносных программ. Но эти решения применимы, если Вы уже знаете, какая вредоносная программа у Вас на компьютере. А обследовать файлы не возбраняется прямо в режиме On-line и идеально задарма при помощи On-line сканнера. Вариант не шибко удобен в силу того, что ревизовать весь диск практически невозможно! Контролировать позволительно только отдельные файлы и размером не больше одного мегабайта.

Dr.WEB У компании "Доктор Веб", выпускающий одноименный антивирус, есть более удобное в этом плане решение. Во-первых, они дают скачать самую последнюю версию антивируса. С помощью программы разрешено просканировать и пролечить весь компьютер без особых проблем. Я это проделывал сам и подтверждаю, что штука удобная.

Неудобство содержится только в том, что каждое обновление необходимо отдельно скачивать, так как все антивирусные базы встроены в программу, особо их не обновить. Обычный габарит программы Dr.Web CureIt! - 8 мегабайт. Скачать Dr.Web CureIt! можно тут. Минус этой системы в том, что это не для стабильно защиты компьютера, это без затей сканер.

ALWIL Software Это авторы решения под названием Avast. На мой взгляд, его как раз можно считывать полноценным бесплатным антивирусным решением для домашнего пользователя. Называется программа AVAST Home Edition. Имеет русскоязычный интерфейс, не заблудитесь. Обрести для нее ключ можно совсем бесплатно. Для этого нужно наполнить небольшую форму. Опробовав эту программу, я пришел к выводу, что ее совершенно можно применять дома. Что касается уровня доверия к ней, то это уже решает любой сам за себя.

Grisoft Бесплатная редакция антивируса AVG Anti-Virus Free Edition. От платных редакций отличается отсутствием технической поддержки, быстрой загрузки дистрибутива, отсутствием модулей для поиска и удаления шпионских программ, спама, брандмауэра и многоязычной поддержки.

ClamWin Free Antivirus ClamWin - вольный антивируcный сканер для платформ Microsoft Windows 98 / Me / 2000 / XP / 2003, распространяется по лицензии GNU GPL. Он обеспечивает графичеcкий интерфейс пользователя к программе Clam AntiVirus. Возможности включают в себя:
1) Планировщик сканирования по расписанию;
2) Автоматическое обновление антивирусной базы. Команда ClamAV регулярно обновляет антивирусную базу сразу же после появления новых вирусов или их вариантов;
3) Антивирусный сканер;
4) Интеграция в контекстное меню Проводника Windows (Microsoft Windows Explorer);
5) Плагин для Microsoft Outlook.

Не включает антивируcного монитора для проверки файлов "на лету", вследствие этого вы должны вручную просканировать файл, чтобы выявить вирус. Плагин для Microsoft Outlook, тем не менее, удалит инфицированный файл из поступающего сообщения электронной почты автоматически. Лично тот самый антивирус не проверял, в силу того что что-то конкретное заявить не могу про эту программу.

Возможно, существуют ещё какие-то антивирусные системы, но я в то время как до них не добрался. Если есть комментарии, то я буду рад прочитать их в комментариях. Лично я предпочитаю использовать системы для полноценной защиты компьютера, в которые не необходимо избыточный раз вмешиваться, сканировать, проверять. Помимо того, у бесплатных редакций на практике завсегда есть какие-то недочеты.

Полностью возможно, что для опытного пользователя они не значительны, потому как что он славно ориентируется в компьютере, в интернете и может несложно сторониться заражения. Но для простых пользователей лучше, все-таки, использовать полноценные решения. Для этого я выбрал Kaspersky Internet Security. Если поделить цена годовой подписки на 12 месяцев, то получается, что основополагающий год подписки стоит всего 133 рубля в месяц.

Продление подписки обойдется всего в 80 рублей месяц. Неужели этого дорого?

По материалам http://www.myfreesoft.ru/

Так ли все запущенно на самом деле? Мы живем в той части планеты, где самые низкие цены на софт. Сколь вы заплатили за MS Office, Photoshop и 3DMax, установленные на вашем компьютере? А Nero? А антивирус? Про Windows и игрушки скромно промолчим.. Нет, у меня и в мыслях не было ограждать или оправдывать отделы менеджмента из Адобе или Майкрософт. Разрешается ли анализировать о легальном ПО в стране медведей, балалаек, водки и вареза? В стране, где более того из бесплатных скриптов зачем-то в исходниках удаляются коментарии об авторе?

В стране, где детей со школьной скамьи обучают вкалывать на пиратских программах? Я не собираюсь сравнивать разные версии программ. Отлично понимаю мысли соотечественников "не дадим получить проклятым буржуинам, будем юзать варезный софт". Но оттого что на вас зарабатывают пираты - чем они лучше? Довольно долговременно существует дюжий офисный пакет, тот, что не возбраняется беспрепятственно и легально применять - да, как раз об Open Office идет речь.

И вкупе с тем существует огромное численность народа, которое даже не подозревает о его существовании. Вы не поверите, в одно прекрасное время мне довелось администрировать сеть в одном госпредприятии - там я предложил начальнику перейти на легальный софт и определить ОО.

На следующий день мне пришлось переименовать ярлыки Wraiter-а на Word, а Calc-а на Exel - девочка-секретарь настойчиво отказывалась понимать, зачем "этот ворд называется не вордом а по-другому". И это не задача девочки-секретаря. Это проблема нашего общества. Общества, которое до сих пор живет по законам умершей державы, именуемой СССР.

Общества, в котором работниками правоохранительных органов изымаются системные блоки с целью определения контрафактного ПО - и совместно с тем у этих же самых работников на десктопах аналогичное контрафактное ПО.. Ну чем не сюжет для очередных перлов Задорнова или Петросяна? Возьмите любую школьную программу по информатике. Возьмите программу любых курсов компьютерной грамотности. Что мы увидим? - "Windows, Word, Exel."

Об альтернативе не упоминается, как подобно тому как ее не существует. Кому это выгодно? Нет, о заговоре отечественных чиновников с представителями корпорацией сообщать рано. Но то, что многие чиновники "крышуют" подпольные цехи, штампующие пиратское ПО, думаю ни для кого не является секретом - вы будете поражены, увидев как непочатый край об этом знает Google. Может, хватит кормить наших чиновников ещё и за счет пиратского ПО? Может пора перебегать на легальный софт?

Или хотя бы попробовать, что это такое. Тем больше что для этого не придется спешить в банк, чтобы перевести три сотни зеленых условных единиц в копилку Майкрософт - достаточно несложно скачать дистрибутив с openoffice.org.

По материалам http://webamator.ru/